赵婧帆

　　一档综艺节目中的闲聊，意外引得大家都在互贴年龄标签，还真是个有趣的话题。

　　节目里，何炅说起手机输入法，说自己长期用九宫格，常常被朋友调侃“用9键就是老年人”。话音未落，张凌赫、杨迪、王勉接连举手“站队”，直言作为年轻人，自己也是“九宫格”爱好者。网友跟着打趣，那是你们也“老”了。

　　互联网上，无数网友涌入评论区“认亲”，一场9键与26键的隔空对话就此展开，大家互相打趣，互贴标签。

　　有意思的不是输入法，有意思的是“贴标签”。9键还是26键，真的能够定义年龄、区分人群吗？

　　小小的输入法，还真的有时代印痕。当年的直板手机、小灵通等通信工具，练就了一群人的“肌肉记忆”，而用26键的人，从小接触电脑的全键盘布局，在手机上几乎可以“盲打”。这两种输入法都承载着各自的时代刻度，是成长环境赋予的 “出厂设置”，以人群多数来区分，确实能找到源头。

　　这场输入法之争能引发广泛共鸣，在打趣之余，也暴露了一种现象：人们总试图寻找简单的外在符号，当作评判他人的统一标尺，快速完成归类定性。

　　群体共性可供参考，但个体人生不可概括。

　　标签的诞生，本是人们简化信息、快速认知世界的一种方式，可当我们习惯用单一符号定义他人，把群体特征套在每一个个体身上，就很容易落入认知的茧房。

　　“厦门女教师撑伞事件”中，网友仅凭画面便迅速贴上标签“女教师讨好校领导，只顾逢迎上级”，事实上，这仅仅是一位女教师对一位退休返聘教师的尊老之举；湖南石门县抗洪女干部因为戴着普通耳环就被指责，令无数人寒心；一位干部下乡调研，有人看见图片上该干部体态偏胖，立刻下结论：长期久坐、懒政怠政，只会走过场……一桩桩事件都在警示：先入为主的标签，极易制造不公的舆论审判。碎片化的画面撑不起完整真相，预设好的标签看不清鲜活个体。

　　网络热点来来去去，但其中的标签化思维值得长久警惕。当贴标签成为一种认知惯性和识人辨事的准则，这就糟糕透了。

　　适度玩梗是互联网独有的松弛浪漫，网友之间互相调侃、抱团自嘲，可以调剂生活。但玩梗需要守住边界，不能粗暴标签化。

　　不去粗暴划分“我们”和“他们”，兼容差异、拒绝标签——永远是人与人相处的必修课。接纳多元，还要学会跳出自身经验审视世界。很多偏见，都源于被困在经验筑造的围墙里。

　　每个人脚下的来路不同，眼里看见的光景自然千差万别。多一点换位思考，少一点理所当然，听见不一样的声音，望见认知边界之外的辽阔天地，才是真正的“眼界大开”。

　　可喜的是，9键和26键的讨论没有滑向持续的对立。越来越多人达成共识：输入法终究只是沟通工具的选择，顺手适配自身需求便是最优解。网友放下阵营隔阂，交流不同输入方式的优劣，一场热搜辩论，慢慢变成一次相互看见、彼此共情的契机。

　　不被标签束缚，我们才能看见更丰富的世界，拥有更顺畅、更有温度的沟通。真正开阔的眼界，从不依靠简单归类，而是愿意放下预设，容纳世间万千不同。

　　（作者系辽宁大学学生）

责编：齐志扬
审核：叶 健