热评丨 夜宵“顶流”成盲盒监管为何失守?

  刘家良

  牛蛙火锅、干锅牛蛙,是妥妥的夜宵界“顶流”,可这红油翻滚的热闹背后,藏着的猫腻却让人脊背发凉。最近,词条“抗生素牛蛙”空降热搜,彻底撕开了这条产值近500亿元赛道的遮羞布。

  这不是偶发的个案,而是澎湃新闻联合公益机构历时一个月,顺着快递单、包装袋摸进福建、广东、江苏的养殖场、加工厂和电商仓,硬生生扒出的一条从头烂到尾的产销链。抽检显示,多批次牛蛙兽药残留超标,恩诺沙星最高超标5倍,甚至检出了国家明令禁用的致癌兽药呋喃唑酮。

  2025年全国养殖牛蛙约60万吨,超4万家牛蛙主题店撑起大产值。产业的盘子铺得这么大,把关却像个四处漏风的筛子,老百姓这口蛙,吃得实在闹心。

  乱象的根儿就在那一方方“挤”到变形的养殖塘里。狭小封闭的水塘极易滋生疫病,一旦出现零星染病牛蛙,短时间内就会引发批量死亡。因此,一些养殖户铤而走险,把抗生素当饭喂。甚至为了抢行情,谁也不愿等药物代谢干净再上市,所谓规范,不过是写在纸上给外人看的。

  而比带病上市更可怕的,是整个链条心照不宣的“阴阳玩法”。从塘口到餐桌,早已形成成熟的“分级售卖”潜规则:达标无抗的留着应付抽检,大量抗生素超标的“常规蛙”,则源源不断流向批发市场、外卖小店和大排档。正如暗访中供应商那句:监管要是真上心,不知道得抓多少人。

  问题就在这——抽检是有规律的,工厂知道什么时候来查。查的时候拿出“无抗蛙”送检,查完继续卖“常规蛙”。一只牛蛙,折射的是食品安全治理的深层命题,根源就在于违法成本太低。

  事件发酵后,各地市监部门迅速行动,封存涉事产品、启动全域排查。这固然必要,但事后突击整治终究只是止损。若想根治,必须把监管的关口前移到养殖塘口和运输暂养环节,落实“先检测、后交易”,快检阳性立刻截留,让“带药牛蛙”根本没机会登上物流车。

  需要追问的是:从加工厂到销售端,从电商平台到线下堂食,国家明令禁用的兽药,为何药残超标的食材能一路绿灯摆上百姓餐桌?“无抗样品”应付抽检的花招,为何能屡试不爽?无论是牛蛙还是其他食品,消费者吃下的每一口,都应踏实放心,而非每次都像拆食品安全的“盲盒”。

  “抗生素牛蛙”为何难杀?因为难“杀”的是一些人疯狂逐利的“贪念”,难“刹”的是监管执法的“宽松软”!

  一次又一次的食品安全“暴雷”背后,是一次又一次的监管失责。而一次又一次的媒体曝光,不能不让人质疑,监管部门为何不能主动发现问题、查处问题?

  产业的狂奔不能靠“吃药”来维持,监管的利剑更不能总等媒体曝光才出鞘。只有当每一次投药都有记录,每一只牛蛙都可溯源,每一道关卡都发挥作用,这口国民夜宵才能真正吃得爽、吃得安生。


责编:刘 新
审核:叶 健

PC版

Copyright © 2024 lnd.com.cn 北国网