程海东

　　“为民”还是“为名”？一字之差，天壤之别。从“群众满意不满意”出发，别老想着“领导注意没注意”，如此一来，工作还愁干不好？政绩还怕出不来？

　　干事创业，“为民”还是“为名”，一字之差，天壤之别。正反两方面的典型案例，就像一面镜子一样，把二者照得清清楚楚。

　　大家一定熟悉谷文昌的事迹。在他逝世之后，每到清明节，“先祭谷公，后祭祖宗”成为福建东山县百姓40多年的习俗，生前只为民不为名的谷文昌，他的名字深深镌刻在人民心中。

　　相反，某地把惠民工程资金，违规用到广场景观小品建设上，仅几处仿造景观就耗资上千万元，是典型的“面子工程”，如此决策是否想到群众利益？本该花在刀刃上的民生资金，怎么就投到了虚功上？

　　现实中，政绩观错位的表现并不少见。有的干部热衷于搞“盆景工程”“路边工程”，哪里领导看得见就往哪里下功夫；有的精心布置“经典调研线路”，群众真实诉求被层层过滤；有的数据造假、材料出政绩，工作没干多少，总结写成一朵花。凡此种种，根源只有一个：“民”字让位于“名”字，“群众满意”让位于“领导注意”，热衷于干领导“可视范围”内的事。

　　树形象、做宣传本身没有问题，但是为名者，专拣领导爱看的干、挑容易出彩的做，那些费力不讨好、短期不见效、群众却急需的“苦差事”，便被晾在一边。群众“急难愁盼”无人问津，基层矛盾层层上交。反观真正为民者，哪怕工作“看不见”“不出彩”，只要群众得实惠，就值得下苦功。这两种取向，一种往上看，一种向下沉，高下立判。

　　很多时候，一项决策到底对不对、一个项目到底实不实，领导未必全看得见，但群众感受最真切。那些刷墙面、建大门、拼数据的“虚功”，或许能博一时眼球，却经不起现实生活的检验。

　　政绩为谁而树，这是个重大问题。习近平总书记强调：“共产党人必须牢记，为民造福是最大政绩。”身为党员干部，就要自觉从群众最急最盼、甚至吐槽最多的事干起，多干雪中送炭的实事，少整锦上添花的虚功，坚决不搞“形象工程”、不造“盆景项目”、不做“表面文章”。

　　事办得好不好，让群众来打分；钱花得值不值，让百姓来评判。如此一来，看似“不出彩”的默默耕耘，反倒能赢得最坚实的群众口碑；“不显眼”的民生“小”事，恰是最大的政绩。

　　从“群众满意不满意”出发，别老想着“领导注意没注意”，如此一来，工作还愁干不好？政绩还怕出不来？

　　(作者单位：东北大学马克思主义学院）

责编：杨金凤
审核：叶 健