本周，辽宁日报有关“东北超”的全媒体宣传报道成为读者审阅员热议焦点，获得点赞认可。同时，围绕办报、办端工作，读者审阅员继续提出诸多宝贵意见。辽宁日报认真倾听、快速响应，以扎实改进的成效回馈读者期待。

　　读者审阅员普遍认为，有关“东北超”的宣传报道跳出了单纯赛事播报的传统框架，兼具广度与深度。以《19.9元如何撬动亿人大市场？》为例，读者吕文畅认为该文章不仅拆解了体育赛事撬动区域文旅消费的实现路径，更生动展现了东北地区打破壁垒、协同发展的新姿态。同时，审阅员也提出进一步优化的意见建议。读者张兆辉认为，应多挖掘普通球员“为家乡而战”的情感故事，让报道更有温度，并聚焦“泡澡看球”“撸串看球”等特色场景，捕捉赛场外的城市温情，展示东北人独有的松弛感、幽默感。读者林程丽则建议，进一步做好“东北超”报道的系统化整合与资料集纳，形成规模传播效应。

　　在日常办报、办端工作中，读者审阅员同样细致入微、建言献策。读者范桂荣指出，5月27日01版《大伙房输水工程供水突破100亿立方米》报道中，未明确标注工程通水的具体起始时间，建议类似报道补充完整背景信息，让表述更严谨。针对辽望客户端互动体验提升，读者杨春烨建议，“帮帮帮”等互动频道要增强“落地感”，常态化公示网友诉求与办理进展。

　　对读者此前提出的意见建议，辽宁日报认真研判、持续改进。针对评论类短视频文案偏长的问题，将进一步优化内容生产，严格控制时长，精准提炼金句。近期推出的《这两所学校的硬气回应，凭什么让全网点赞？》《令人脊背发寒！这件事必须给“恶评”》《走“回头路”的启示》等评论视频产品不断出圈火爆，单条最高阅读量达50万+，传播质效显著提升。围绕读者提出增加法律等剖析视角的建议，“观天下”版推出《一个字赔偿十六万，职场尊严辱不得》《一千多个商标废了，这些企业把自己忽悠瘸了！》等评论，聚焦知识产权、劳动者权益等热点，从法律维度深度解读，引发广泛关注。

　　本报记者 沈晓轩 整理

责编：栾 溪
审核：叶 健