王宇明

　　北京“冰丝带”，这个曾见证人类速度巅峰的赛场，如今又上演了一场全新的奔跑。

　　在第二届世界人形机器人运动会上，来自16个国家的666支队伍、2000多台机器人同场竞技。赛场上，中国机器人百米跑出8.64秒，硬生生把博尔特创下的人类纪录甩在身后。而这场盛会的看点，没有停在“跑得快”的热闹上，工厂装配、餐饮服务、应急救援等真实场景，同样被搬到赛场之上。路透社评价：“这场‘机器人奥运会’正在从技术展示走向产业能力的公开检验。”而真正值得世界关注的，也正在这里。

　　过去很长一段时间，人们谈起中国制造，首先想到的是规模和成本。今天，当机器人开始跑步、踢球、装配零件，中国制造正在越来越多地与算法、芯片、传感器、精密制造和人工智能联系起来。突破不是偶然迸发的火花，而是完整制造体系、巨大应用市场与工程师红利长期积淀后，最终破土而出的新芽。

　　赛道火热，竞争随之而来，部分国际舆论的焦虑也相应涌入。德国机械设备制造业联合会近期公开呼吁：欧洲应当把人形机器人提升到更重要的政策位置，并强化关键零部件供应链。竞争当然会有，而且应该有。没有日本汽车工业的崛起，全球汽车不会如此普及；没有智能手机产业的激烈竞争，移动互联网便不会如此迅速地进入大众生活。同样，机器人赛道上各个国家的激烈竞逐，推动了机器人从实验室走向更多场景。

　　竞争不可怕，可怕的是把竞争变成封锁。就在中国把赛场向世界机器人敞开之际，美国却以国家安全为由限制外国生产的新型机器人进入其市场。美国联邦通信委员会负责人甚至明确表示，相关限制意在刺激美国本土生产。这种做法的逻辑并不复杂：领先时强调市场，追赶时设置门槛；技术可以全球流动，但最好不要流向竞争对手。

　　可科技史一次次证明，高墙挡得住贸易往来，却拦不住技术进步的方向。

　　机器人尤其如此。一台人形机器人的背后连接着世界范围内的论文、算法、芯片架构、开源软件和供应链。中国机器人产业的成长，本身也是全球科技交流与中国制造能力结合的产物。真正健康的竞争不是“小院高墙”，而是谁能把机器人做得更聪明、更可靠、更便宜，让更多人用得起。

　　人类举办奥运会，追求的从来不是一国独赢，“机器人奥运会”同样不该成为科技阵营化的预演。人形机器人市场这片“蓝海”足够浩瀚，完全容得下中国、美国、欧盟、日本和更多国家共同竞争、各展所长。

　　机器人已经跑起来了。这个时候，世界需要做的不是忙着筑墙，而是赶紧铺路。毕竟，8.64秒的速度虽值得喝彩，但666支队伍同场奔跑的画面更具分量。

　　（作者单位：辽宁大学哲学院）

责编：周艺凝
审核：叶 健