文化七日谈丨“多人同脸”撞上了啥

  赵亮

  10月27日,红果短剧官方发布《关于持续加强低质和同质化内容治理的公告》。名字很长,核心指向两个问题:低质化与同质化,包括三个方面内容:刻意渲染矛盾、剧情内容、人物素材的同质化。

  向前追溯,今年7月,红果短剧官方发布公告,明确AI剧角色创作应避免雷同,杜绝千篇一律。3个月时间,两个公告先后发布,直面AI短剧市场人物形象的“多人同脸”“跨剧撞脸”。公告用数据亮出治理效果,截至10月27日,平台已集中处置20426部存在相关问题的微短剧。

  两万部不是小数目,背后折射出AI短剧制作者投机取巧、收割流量的创作心态和生产逻辑。同一人脸模板,同一剧情反转框架,简单换个剧名、台词和场景,一部部“新”剧便快速批量出炉。不同的故事、身份、性格的角色,五官妆造高度相似,“一套脸谱演百部剧”的诡异现象由此发生。

  AI技术迭代式发展,本该让文艺作品呈现更加多元的样貌,但在一些AI短剧里,却变成了偷懒套利的捷径,海量剧作变成了严重趋同的数字复制品。危害不容小觑。

  观众记住一部剧,往往是记住剧中的某个角色,主角不一定有一张完美面孔,但一定有独特的神情举止,有与剧情契合的不可替代的气质。当观众长时间面对复制粘贴的AI脸谱,审美疲劳和心理不适可想而知。最终损害的不仅是观众的审美体验和审美能力,还有整个文艺创作生态。

  “多人同脸”还暗藏版权与伦理隐患。很多通用人脸模板是用真人照片训练出来的,这样的面孔被放进狗血剧情中,个体的肖像权、人格权等都面临威胁。AI面孔同样需要尊重,需要边界。

  AI短剧眼下备受追捧,但没有哪个行业能长时间野蛮生长。这次公告发布,不仅是两万多部短剧的下架,更是AI短剧由数量飙升转向品质追求的分水岭。

  当把脸谱模板彻底摘掉,把精力用在提升品质上,这个行业才能走得更远,才能走进观众的心坎。

责编:齐志扬
审核:叶 健

PC版

Copyright © 2024 lnd.com.cn 北国网